最新新闻 / News
发布时间: 2019 - 05 - 01
点击次数: 70
进口预包装食品标签审核要点有哪些? 【案情回放】经重庆市食品药品监督管理局查证,重庆某商贸有限公司分别于2017年5月14日、9月26日、11月16日销售给3位客户“德国双心深海鱼油软胶囊”各一盒,销售所得合计262元。该产品中文标签未标注进口代理商名称、地址及联系电话等相关信息。重庆市食品药品监督管理局认定上述产品货值金额共计262元,违法所得共计38.41元。对重庆某商贸有限公司作出行政处罚:没收违法所得38.41元,并处罚款7250元。 【律师观点】上述案例属于进口预包装食品中文标签不合规的情形。重庆某商贸有限公司的行为违反了《食品安全法》第九十七条“进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签;依法应当有说明书的,还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他相关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求,并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的,不得进口”的相关规定。涉案产品标签未标注境内代理商的名称、地址、联系方式。依据《食品安全法》的规定,市场监管部门可处以没收违法所得,并处5千元至5万元的罚款。 【知识延伸】食品企业在审核进口预包装食品标签时,总体上需要把握以下三个方面。一、食品标签相关的标准、规定。具体又分为四种:法律法规、部门规章、规范性文件、标准。法律法规方面。例如,《食品安全法》《食品安全法实施条例》《产品质量法》《广告法》等;部门规章方面。例如,《进出口预包装食品标签检验监督管理办法》《食品标识管理规定》《有机产品认证管理办法》《禁止食品加药管理办法》等;规范性文件方面。例如,《卫生部关于进一步规范保健食品原料管理的通知》《关于对进口婴幼儿配方乳粉标签标示问题意见的函》《关于雪菊可否作为普通食品原料的函》等;标准方面。例如,《预...
发布时间: 2019 - 03 - 29
点击次数: 61
在广州市某某菊餐饮有限公司与金某某买卖合同纠纷一案二审阶段中,食品专业律师刘志鑫律师作为广州市某某菊餐饮有限公司的代理人。二审法院广州市中级人民法院依法驳回了职业索赔人金某某的上诉请求。广州市某某菊餐饮有限公司终审获得胜诉!金某某87万元的索赔诉求未能得到法院支持!
发布时间: 2019 - 01 - 11
点击次数: 166
走访测评风波中的全家,广州多店现临期商品!食药监部门开展调查南都即时原创2019-01-10 17:32小程序1月8日,蓝莓评测发布《全家,你为什么售卖过期食品》,称测评员在10城21家的“全家”便利店买到过期食品。当日下午,全家公关称,经自查未发现过期食品,将公布相关截图,质疑蓝莓一方“异常购买”。9日,蓝莓评测官方发布声明回应,称对视频真实性负责,保留了测评时的长镜头证据,且还有大量原始证据未发布。1月10日上午,南都记者获悉,广州市天河区食药监部门已获悉此事,正在开展对全家便利店的调查。蓝莓测评的视频显示,其中两间被评测的全家便利店在广州东站与新达城广场。真实情况如何?南都记者在上述及其他多个区域的便利店开展了走访。走访:未发现售卖过期食品,多店出现“临期商品”,保质期不到5小时根据“蓝莓评测”发布的视频,在售卖过期食品的全家便利店中,其中一家为广州东站分店。1月9日11时许,南都记者来到全家广州东站分店。在其陈列面包糕点等货架上,南都记者查看发现,预包装的面包糕点生产日期多为1月7日,未发现有过期食品。不过,货架上不少面包等的保质期截止在9日当天。例如,一则包装名称为“全麦much棒面包”的面包,显示制造商为上海项盛食品食品工业有限公司广州分公司,保质期至9日24时。在“全家”建国酒店分店,南都记者抵达时,一名店员正好在更换货架上的食品。南都记者注意到,该店货架上超过五成的预包装面包,保质期截止9日24时。此外,一款陈列在货架上的“蜜汁柴鱼三角饭团”饭团,生产日期为1月7日16时,保质期至1月9日16时,距过期不到6小时。为进一步了解情况,南都记者前往林和西路、广州大道中、粤垦路等7家全家便利店。南都记者走访发现,该7家全家便利店均未发现过期食品,不过面包、饭团等食品都在当天到期。1月9日约12时,南都记者在全家“中泰国际广场店”注意到,一款名为“肉酱香肠三明治”的...
发布时间: 2018 - 11 - 28
点击次数: 70
活牛注水屠宰场负责人被警方控制!有人曾给生猪注药灌水获刑十年南都即时原创2018-11-23 10:15小程序近日,一段安徽全椒、来安两间屠宰场给活牛注水、牛痛到跪倒的视频引发关注。11月22日下午,南都记者从安徽来安县农委获悉,涉事牛肉主要流向了南京,涉事的两间屠宰场属于同一负责人,已被南京警方控制。目前,滁州市正在对各牛羊屠宰场逐一排查。南都记者查询发现,2014年曾有安徽商家因给猪灌水被判刑十年,并罚款150万。有食品专业律师表示,给活牛注水导致指标水分含量不符台《畜禽肉水分限量》标准要求,产品质量不台格,违反了《中华人民共和国食品安全法》规定,这一行为构成掺杂违法经营,严重的可判处5年以上有期徒刑。来安县农委工作人员:牛肉注水基本没影响,排查前会提前通知南都记者获悉,事发后,全椒县、来安县的涉事的两个屠宰点均被取缔,“现在发现问题的只有一家,它是在全椒、来安都有屠宰点。”目前,该屠宰场负责人已被南京警方控制。南都记者从来安县农委获悉,目前滁州市正在全市范围排查牛羊屠宰点,“因为我们没有执法权,所以农委部门跟着执法部门一起,对各个屠宰场逐一排查。”对于网传水牛因注水120斤痛苦地下跪的视频,来安县农委的工作人员告诉南都记者,“因为我们也是干农牧这一行的,看了视频也觉得很难受。注水肯定对牛的身体健康有影响,就跟人一样,要是一直往胃里注水,肯定也会很难受。而且他还是这么长时间,给牛注这么多水。”他同时表示,牛肉注水倒不会变质,“基本不会有什么影响。”据知情人士透露,当地农委会会定期对屠宰场进行排查,“但是每次排查(屠宰场)都会提前知道。每年排查两到三次,频率比较低。”来安县农委的工作人员称,涉事的两个屠宰点的牛肉主要流向了南京,南京警方正在对此进一步追查中。案例:有安徽商家给猪灌水被判刑十年罚150万律师:给活畜禽注水构成掺杂违法经营行为南都记者查询了解到,2014年3月...
发布时间: 2018 - 11 - 18
点击次数: 103
2018年11月15日,食品专业律师刘志鑫代理的林某涉嫌销售伪劣产品罪一案,在海南省海口市中级人民法院开庭审理。该案是海南省食品药品监督管理局移送的重大食品安全犯罪刑事案件,为海南省公安厅挂牌督办案件。经过深入的分析研究,刘志鑫律师认为被告人林某不构成犯罪,为被告人林女士作无罪辩护!经过一天的开庭审理,刘志鑫律师与公诉人就是否构成销售伪劣产品?是否符合刑法意义上的”伪劣产品“?等问题进行激烈辩论。合议庭宣布休庭,择日进行宣判!
发布时间: 2018 - 11 - 18
点击次数: 110
近日,收到等待已久的广州天河区人民法院民事判决书。刘志鑫律师代理的被告方广州某日本料理餐饮有限公司获得完胜,职业索赔人提起的85万余元的诉讼请求全部被驳回。本团队作为食品专业律师团队,专注于食品领域的法律事务。已成功帮助企业挫败职业打假人恶意索赔若干起!
发布时间: 2018 - 11 - 16
点击次数: 92
《食品安全导刊》10月上(总第219期)刊登食品专业律师刘志鑫的专栏文章《网络食品经营的法律必修课》。

新闻中心

News
Hot News / 热点新闻
2019 - 05 - 01
点击次数: 70
进口预包装食品标签审核要点有哪些? 【案情回放】经重庆市食品药品监督管理局查证,重庆某商贸有限公司分别于2017年5月14日、9月26日、11月16日销售给3位客户“德国双心深海鱼油软胶囊”各一盒,销售所得合计262元。该产品中文标签未标注进口代理商名称、地址及联系电话等相关信息。重庆市食品药品监督管理局认定上述产品货值金额共计262元,违法所得共计38.41元。对重庆某商贸有限公司作出...
2019 - 03 - 29
点击次数: 61
在广州市某某菊餐饮有限公司与金某某买卖合同纠纷一案二审阶段中,食品专业律师刘志鑫律师作为广州市某某菊餐饮有限公司的代理人。二审法院广州市中级人民法院依法驳回了职业索赔人金某某的上诉请求。广州市某某菊餐饮有限公司终审获得胜诉!金某某87万元的索赔诉求未能得到法院支持!
2019 - 01 - 11
点击次数: 166
走访测评风波中的全家,广州多店现临期商品!食药监部门开展调查南都即时原创2019-01-10 17:32小程序1月8日,蓝莓评测发布《全家,你为什么售卖过期食品》,称测评员在10城21家的“全家”便利店买到过期食品。当日下午,全家公关称,经自查未发现过期食品,将公布相关截图,质疑蓝莓一方“异常购买”。9日,蓝莓评测官方发布声明回应,称对视频真实性负责,保留了测评时的长镜头证据,且还有大量原始证据未...
2018 - 11 - 28
点击次数: 70
活牛注水屠宰场负责人被警方控制!有人曾给生猪注药灌水获刑十年南都即时原创2018-11-23 10:15小程序近日,一段安徽全椒、来安两间屠宰场给活牛注水、牛痛到跪倒的视频引发关注。11月22日下午,南都记者从安徽来安县农委获悉,涉事牛肉主要流向了南京,涉事的两间屠宰场属于同一负责人,已被南京警方控制。目前,滁州市正在对各牛羊屠宰场逐一排查。南都记者查询发现,2014年曾有安徽商家因给猪灌水被判刑...
2018 - 11 - 18
点击次数: 103
2018年11月15日,食品专业律师刘志鑫代理的林某涉嫌销售伪劣产品罪一案,在海南省海口市中级人民法院开庭审理。该案是海南省食品药品监督管理局移送的重大食品安全犯罪刑事案件,为海南省公安厅挂牌督办案件。经过深入的分析研究,刘志鑫律师认为被告人林某不构成犯罪,为被告人林女士作无罪辩护!经过一天的开庭审理,刘志鑫律师与公诉人就是否构成销售伪劣产品?是否符合刑法意义上的”伪劣产品“?等问题进行激烈辩论。...
2018 - 11 - 18
点击次数: 110
近日,收到等待已久的广州天河区人民法院民事判决书。刘志鑫律师代理的被告方广州某日本料理餐饮有限公司获得完胜,职业索赔人提起的85万余元的诉讼请求全部被驳回。本团队作为食品专业律师团队,专注于食品领域的法律事务。已成功帮助企业挫败职业打假人恶意索赔若干起!
2018 - 11 - 16
点击次数: 92
《食品安全导刊》10月上(总第219期)刊登食品专业律师刘志鑫的专栏文章《网络食品经营的法律必修课》。
2018 - 06 - 26
点击次数: 181
刘志鑫律师代理知名小儿食品品牌公司香港xx有限公司与佛山市x食品有限公司加工合同纠纷一案,经积极协商,成功于2018年6月28日开庭前达成庭外和解,对方撤回起诉!
微博 / WeiBo
News 新闻详情

食品安全专业律师刘志鑫代理两药企合同纠纷案的《律师代理意见》

日期: 2018-04-07
浏览次数: 71

 

广东耀中律师事务所

 

庭后代理意见

 

致:长沙市岳麓区人民法院   谷XX 法官

自:广东耀中律师事务所  刘志鑫 律师

主题:关于衍X药业(深圳)有限公司与湖南益丰药业有限公司买卖合同纠纷一案的庭后代理意见

 

尊敬的谷XX法官:

广东耀中律师事务所刘志鑫律师接受被告X药业(深圳)有限公司的委托,担任其代理律师。现结合庭审,发表如下代理意见,作为贵院裁判的参考意见,诚望贵院重视并采信!意见共分为部分,具体如下:

一、关于原告第一项诉求(即要求召回剩余货物的回应。

1、庭审中,原告提交的证据三中仅显示原告曾进货的相关证据,如进货单、入库单、发票等。但是,截至原告起诉时的真实库存,需结合购进、入库及销售、出库两组证据才能予以证明。故原告提交证据不足以证明其真实的库存情况,缺乏事实依据。

2、原告提交的证据二中《行政处罚决定书》仅认定条码为4895157206643的XX金装小儿清吙饮固体饮料(2段)标签不符合标准的规定。其他产品并未经食药监行政主管部门或法定的鉴定机构予以认定。鉴于标准适用是一个专项较强的问题,《标准化法实施条例》第29条规定:“处理有关产品是否符合标准的问题争议,以检验机构的数据为准。”故原告主张其他产品均不符合标准缺乏事实法律依据。

针对原告主张的涉案产品存在的几项问题回应如下:

①关于标签正面食品名称字体颜色不一致的问题

回应:《食品安全国家标准 预包装食品标签通则》(GB7718-2011)4.1.2.2规定“标示新创名称、奇特名称、英译名称、牌号名称、地区俚语名称、商标名称时,应在所示名称的同一版面标示4.1.2.1规定的名称”。《预包装食品标签通则》4.1.2.1规定“应在食品标签的醒目位置,清晰地标示反映食品真实属性的专用名称”。本案中,涉案产品的真实属性专用名称有两大类:一、固体饮料;二、硬质糖果。几款涉案产品标签正面均以使一般消费者能够识别的字体在“商标名称”的同一版面标示了反映真实属性的专用名称。

至于原告的观点,按照标准规定,只有当食品真实属性的专用名称因字号或字体颜色不同易使人误解食品属性时,才需同一字号、同一颜色。《预包装食品标签通则》4.1.2.2.2规定“当食品真实属性的专用名称因字号或字体颜色不同易使人误解食品属性时,也应使用同一字号及同一颜色标示食品真实属性的专用名称。”但涉案产品标签正面的专用名称“固体饮料”、“硬质糖果”并不会使消费者将该产品误认为是另一种食品。故并不需要同一字号及同一颜色标示。

②关于未进行成分定量标示的问题。

按照《预包装食品标签通则》4.1.4.1规定,如果在食品标签或食品说明书上特别强调添加了或含有一种或多种有价值、有特性的配料或成分,应标示所强调配料或成分的添加量。但是,一方面,涉案产品标签正面“圆圈图形”中做了强调的几种成分,每款产品均有在标签侧面“配料表”或“提取物添加量”中进行了标示。另一方面,标准净规定需要对强调的成分进行定量标示,但未规定一定要标示在“配料表”中,部分产品标示在“提取物添加量”中也符合标准规定。

③关于正侧面“固体饮料”、“草本固体饮料”不一致的问题。

标签正面的“固体饮料”属于反映产品真实属性的专用名称,而标签侧面食品名称一栏中的“草本固体饮料”属于“固体饮料”的子类别,应视为对“固体饮料”的一种细化,二者并不冲突。

故原告所反映的上述问题均缺乏事实、法律依据,属于对标准及标签的错误理解与认识。

二、关于原告第二项诉求(即退回货款)的回应。

该诉求以其第一项诉求为基础,如其第一项诉求不成立,第二项诉求自然不能成立。

三、关于原告第三项诉求(即支付行政罚款)的回应。

因隆回食药局的认定存在明显的问题,故对于该项诉求被告原本持有异议。被告曾明确要求原告提起行政诉讼,依法撤销隆回县食药监局的相关行政处罚行为。但原告拒不自行提起行政诉讼,也不授权被告律师以原告名义提起行政诉讼。因涉案产品标签在全国其他地区,特别是热销的华南地区,从未有食药监局认定不符合标准。但是,鉴于该行政处罚决行为一直未被依法纠正,故我方同意支付原告已承担的2万元罚款。

综上,上述意见供贵院审理本案的参考。

 

    附:《食品安全国家标准 预包装食品标签通则》(GB7718-2011)

 

 

                                广东耀中律师事务所

执业律师:刘志鑫

                                二〇一二十二

 

 

 


相关新闻: / 相关新闻: More
2019 - 05 - 01
进口预包装食品标签审核要点有哪些? 【案情回放】经重庆市食品药品监督管理局查证,重庆某商贸有限公司分别于2017年5月14日、9月26日、11月16日销售给3位客户“德国双心深海鱼油软胶囊”各一盒,销售所得合计262元。该产品中文标签未标注进口代理商名称、地址及联系电话等相关信息。重庆市食品药品监督管理局认定上述产品货值金额共计262元,违法所得共计38.41元。对重庆某商贸有限公司作出行政处罚:没收违法所得38.41元,并处罚款7250元。 【律师观点】上述案例属于进口预包装食品中文标签不合规的情形。重庆某商贸有限公司的行为违反了《食品安全法》第九十七条“进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签;依法应当有说明书的,还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他相关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求,并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、...
2019 - 03 - 29
在广州市某某菊餐饮有限公司与金某某买卖合同纠纷一案二审阶段中,食品专业律师刘志鑫律师作为广州市某某菊餐饮有限公司的代理人。二审法院广州市中级人民法院依法驳回了职业索赔人金某某的上诉请求。广州市某某菊餐饮有限公司终审获得胜诉!金某某87万元的索赔诉求未能得到法院支持!
2019 - 01 - 11
走访测评风波中的全家,广州多店现临期商品!食药监部门开展调查南都即时原创2019-01-10 17:32小程序1月8日,蓝莓评测发布《全家,你为什么售卖过期食品》,称测评员在10城21家的“全家”便利店买到过期食品。当日下午,全家公关称,经自查未发现过期食品,将公布相关截图,质疑蓝莓一方“异常购买”。9日,蓝莓评测官方发布声明回应,称对视频真实性负责,保留了测评时的长镜头证据,且还有大量原始证据未发布。1月10日上午,南都记者获悉,广州市天河区食药监部门已获悉此事,正在开展对全家便利店的调查。蓝莓测评的视频显示,其中两间被评测的全家便利店在广州东站与新达城广场。真实情况如何?南都记者在上述及其他多个区域的便利店开展了走访。走访:未发现售卖过期食品,多店出现“临期商品”,保质期不到5小时根据“蓝莓评测”发布的视频,在售卖过期食品的全家便利店中,其中一家为广州东站分店。1月9日11时许,南都记...
2018 - 11 - 28
活牛注水屠宰场负责人被警方控制!有人曾给生猪注药灌水获刑十年南都即时原创2018-11-23 10:15小程序近日,一段安徽全椒、来安两间屠宰场给活牛注水、牛痛到跪倒的视频引发关注。11月22日下午,南都记者从安徽来安县农委获悉,涉事牛肉主要流向了南京,涉事的两间屠宰场属于同一负责人,已被南京警方控制。目前,滁州市正在对各牛羊屠宰场逐一排查。南都记者查询发现,2014年曾有安徽商家因给猪灌水被判刑十年,并罚款150万。有食品专业律师表示,给活牛注水导致指标水分含量不符台《畜禽肉水分限量》标准要求,产品质量不台格,违反了《中华人民共和国食品安全法》规定,这一行为构成掺杂违法经营,严重的可判处5年以上有期徒刑。来安县农委工作人员:牛肉注水基本没影响,排查前会提前通知南都记者获悉,事发后,全椒县、来安县的涉事的两个屠宰点均被取缔,“现在发现问题的只有一家,它是在全椒、来安都有屠宰点。”目前,该屠...
分享到:
网站运营方:食安(深圳)法律服务有限公司

犀牛云提供云计算服务